文章

你盯了半年的品牌搜索需求,其实一半是无效流量

fawen

上周和几个做内容的同行喝咖啡,有人聊到最近的KPI,说老板要求把品牌搜索结果的前两屏全换成自家的内容,算下来每个月能多拿近40%的精准流量。

我当时没接话。

因为我知道,等他真的把位置抢满了,大概率会盯着后台的跳出率发呆。

先拆个踩了三年才摸透的误区

之前刚做GEO的时候,我也默认一个逻辑:只要是搜你家品牌名的人,都是对你有兴趣的,都是潜在客户。把这些搜索位全占了,转化肯定涨。

真的错了。

后来帮客户整理了整整三个月的品牌词搜索后台,才发现一个离谱的事实:你以为的品牌搜索需求,和真实的用户意图,根本是两码事。

大概六成的搜索,是用户真的带着明确目的来的——找官网,找门店地址,找之前买过的产品的售后入口,甚至是找之前刷到过的某款产品的购买链接。这部分人,确实是值得你花精力服务的。

剩下四成呢?

搜“XX品牌 靠谱吗”的,是被种草了但还在犹豫的。

搜“XX品牌 退款”的,是已经买过,出了问题找不着解决渠道的。

甚至还有搜“XX品牌 竞品”的——人家根本不是来找你买东西的,是想看看你家产品有啥缺点,好和别家做对比。

说真的,第一次把这些搜索词一条条列出来的时候,我鸡皮疙瘩都起来了。之前做的所有策略,全是冲着“引导用户下单”去的,对这些带着复杂情绪的搜索意图,半毛钱准备都没有。

你想啊,一个用户本来是来找售后电话的,结果搜完品牌名,前三条全是“新品上市限时五折”的广告,他点进来的第一反应是什么?这品牌连正经的售后入口都找不到,下次谁还敢买。

别硬抢所有品牌搜索位

很多人对品牌搜索需求的理解,还停留在“我的地盘我做主”的阶段——只要结果页里带了我家品牌名,不管用户是抱着啥心态搜的,我都要把自家的内容顶到最前面。

完全没必要。

不要把所有品牌搜索位都当成必须拿下的阵地。这事儿是有取舍的。

我之前见过一个做家居收纳的客户,去年硬砸了不少预算,把所有带品牌名的搜索结果前三位全换成了新品促销页。结果跑了一个月,品牌词的平均停留时长掉了一大截,转化连之前的一半都不到。

为啥?

因为有近四成搜他品牌名的人,本来是来找之前买的收纳盒的安装视频的。点进来全是卖新东西的广告,谁不跑?

后来他调整了策略,只抢那部分“找明确入口”的搜索位,剩下带售后、带评价的搜索结果,不再硬压,反而留了之前用户发的真实安装教程、售后解决案例的位置。就这么改了俩月,品牌词的转化反而比之前硬抢位置的时候高了不少。

有人会说,那如果搜索结果里有说我家坏话的怎么办?

压不住的。

你越是看到负面内容就急着删、急着压,用户越会觉得你心里有鬼。之前有个做食品的品牌,看到有人搜他品牌名的时候带了“吃了拉肚子”的关键词,就找各种渠道把相关内容全压下去。结果没半个月,就有用户在社交平台吐槽,说搜他家品牌找个真实评价都找不到,全是广告,谁知道是不是产品真的有问题。

你看,本来没啥大事,硬捂盖子,反而把小事闹大了。

一个马上能落地的小方法

不用搞那些复杂的模型,也不用买贵的数据分析工具。

每周花20分钟,把你最近一周收到的所有品牌相关搜索词,按意图分三类就行。

第一类是“找路的”:搜官网、搜门店、搜购买链接的。这部分的内容,你要确保在搜索结果最靠前的位置,别让卖假货的第三方链接钻了空子。毕竟这部分人是真的带着钱来的,别把人给弄丢了,对吧?

第二类是“犹豫的”:搜“值不值得买”“和别家比哪个好”的。这部分的内容,别全放品牌自吹自擂的软文。放几个真实用户的反馈就行——哪怕有人提到“这个产品的快递盒有点软”,都比你写十篇“我们家产品全网第一”的稿子管用。

第三类是“找事的”:搜退款、搜投诉、搜售后的。这部分你根本不用花大价钱抢位置,只要在搜索结果里留一个显眼的官方售后入口链接就行。用户真的有问题,自然会顺着链接找到你。你硬把这些内容压下去,反而会把用户逼到别的平台去吐槽。

说穿了,很多人盯着品牌搜索需求的时候,眼睛里只看到了“流量”两个字。

没看到藏在搜索框背后的,一个个带着不同情绪的人。

你把所有搜你品牌名的人,都当成来给你送钱的客户,最后大概率会失望。

毕竟哪有那么多百分之百的精准客户啊。