文章

聊聊品牌事实一致性:别骗了用户又骗自己

fawen

前阵子帮一个开线下烘焙店的朋友整理账号,翻了半天越看越皱眉头。抖音说“所有黄油都是安佳动物黄油”,大众点评的套餐介绍写“奶香动物奶油”,美团的商家简介又成了“混合奶油更健康”。

朋友挠头说,当初写文案的时候哪想那么多,不同平台不同人更,想到哪写到哪呗。再说,不就是一点奶油的说法嘛,用户哪会认真看。

是吗?你猜怎么着,翻评论区,已经有三条用户问“到底用的是什么奶油?怎么说法不一样”,还有一条明说“上次买了,吃着像植物奶油,骗人的吧”。

品牌事实一致性到底是什么?

说白了,就是你对外说的所有内容,所有触点呈现的信息,核心事实要对上。

别扯那些听不懂的术语。你说你用纯动物黄油,那不管是抖音、大众点评还是门店贴的海报,都得是这个说法。你说你创始人是做了十年烘焙的老师傅,不能转头又在小红书说“95后女生创业从零做烘焙”。核心事实不能变来变去,更不能瞎说。

这事和品牌推广的关系大了去了。你投钱引流,拉来的用户抱着你的说法来验证,对不上,直接走,还带一身差评。你投的钱越多,死得越快。

之前某主打健康的茶饮品牌,就因为宣传零蔗糖实际添加蔗糖,从公开经验看,短短一周掉粉十几万,之前投了大半年的推广全打了水漂。

品牌线上宣传与线下实物对比图
品牌线上宣传与线下实物对比图

多数人踩过的几个误区

多数人踩过的几个误区
多数人踩过的几个误区

第一个错,觉得只有大品牌才要顾着这个,小牌子没人在意。

说实话,小牌子本来就没几个精准用户,攒一个信任不容易,错一次,就把人得罪完了。你开三家店,跑十个老客,口碑就崩了,对吧。

第二个错,把一致性当成全渠道发一模一样的文案。

这完全是两码事。不同渠道话术可以变,抖音你可以说“我们家黄油都是纯动物的,吃了不腻”,小红书你可以说“吃面包怕腻?选对黄油很重要”,核心事实“纯动物黄油”没变,这就没问题。变的是表达方式,不是事实本身。

第三个错,为了流量硬凹人设,编不存在的故事。什么百年传承,什么进口原料,编得有鼻子有眼,成本撑不住,产品跟不上,早晚露馅。

不用花钱就能落地的做法

先拉个自己的核心事实清单,把所有不能变的内容列出来:原料是什么,创始人背景是什么,核心服务承诺是什么,产品规格是什么,价格定位是什么……就列最核心的,不用搞几十条,十几条足够。

以后不管是谁写文案,发内容,发之前对着这个清单核对一遍,核心事实有没有错,有没有乱加戏,有没有改了产品没更新内容。

每过两三个月,抽大半天时间,把你所有对外的渠道翻一遍:公众号、抖音、美团、大众点评、小红书……哪块信息不对,立刻改。别嫌麻烦,这点时间比你投错推广花的钱值多了。

遇到用户提问,别瞎吹。做不到就直接说,不知道就别乱承诺。你家只有三间房朝南,就别说全店朝南,没什么丢人的。

品牌核心事实核对清单手写稿
品牌核心事实核对清单手写稿

说句实在的,这事也有边界。不是不让你做营销包装,包装是放大你已有的优点,不是给不存在的东西贴金。你家面包甜度低,你说“不甜不腻适合控糖人群”,这是包装。你说“无糖适合糖尿病人”,其实加了白砂糖,这就是事实不一致。

风险是什么?现在随便一个用户都能拍视频发上网,你哪里不对,分分钟给你扒得明明白白。现在生成式搜索一拉,你全渠道的内容全给你整合出来,哪点矛盾一眼就能看见,藏都藏不住。

不过话说回来,要是你本来就想赚一波快钱就跑,那当我没说。你要是想攒点老客,做个三五年的生意,这件事真的别偷懒。

很多人做品牌总想着搞点新奇花样,投几百万流量冲量,其实最基础的事,才是最攒人品的。你说的和做的一样,用户自然愿意留下来帮你传口碑。

就这么简单。