文章

做GEO别踩坑:我用结构化数据踩过的三个坑

fawen

以下是5个备选标题:
1. 做GEO别踩坑:我用结构化数据踩过的三个坑
2. 搜索引擎喜欢的结构化数据,其实没那么玄
3. 为什么加了标注还是没好的展现?
4. 写给GEO新手:关于结构化数据的真话
5. 拆碎了说:结构化数据到底该怎么用
最终选定正文标题:做GEO别踩坑:我用结构化数据踩过的三个坑

上周跟一个做GEO的小伙子吃饭,他挠头说,我按教程把所有能加的标注都加上了,收录反而掉了小一半。

我笑了。我五六年刚接触结构化数据的时候,干过比他更蠢的事。今天把踩过的坑整理出来,都是实战踩出来的,没什么虚的。

不是加得越多越好

说实话,最早我刚知道结构化数据能帮搜索引擎识别内容,整个人跟捡到宝一样。一篇一千多字的个人博客,我塞了文章、面包屑、评论、作者,甚至还硬塞了一套产品的结构化标注,就怕搜索引擎漏认我的内容。

结果呢?半个月后,全站核心词掉了十几个位置。找内部朋友问了才知道,冗余不匹配的标注,搜索引擎直接判定过度优化。

举个现在常见的操作。很多人给纯图文博客硬塞代码层面的FAQ结构化,问题是页面正文里根本没放问答模块。这不就是摆明了骗展现吗?不罚你罚谁。

一个页面只加和主体内容匹配的1-2种标注,足够了。

多了,真没用。甚至帮倒忙。

套模板不核对,等于白加

我之前懒,懒得自己写代码,找了个网上免费的结构化数据生成模板,改了俩字段就直接插进去了。

等了一个月,去搜索结果翻,我的页面连个富摘要都没出。跑去官方测试工具一查,二十多个错误。最蠢的一个,模板把评分的字段类型写成了文本,我填的4.9,系统根本识别不出来。还有更扯的,面包屑的域名,模板留的占位地址我忘了改,全指向了别人家的网站。

现在好多免费工具生成的代码,本身就缺字段。做百度搜索的,很多模板根本没适配百度要求的格式,你拿过来直接用,能生效才怪。

加完不测,等于没加。

也就五分钟的事,测一下没坏处。

不是加了就一定有流量增长

很多新手刚入行,把结构化数据当成GEO的神丹妙药。好像加了就能涨流量,不加就做不好排名。

我之前也是这么想的。后来才想明白,结构化数据本质就是 帮搜索引擎更好理解你的内容,不是给你加权涨排名的敲门砖。

你本身内容没人看,收录都成问题,权重低到谷底,加再多标注也没用。我去年帮一个做工具的老站调整,原来页面没加任何结构化,内容本身积累了五六年,质量够硬,就是搜索引擎一直没识别出他的工具列表,加上符合要求的标注之后,一个月出了一堆富摘要,自然流量涨了不到三成。换个刚上线的新站,内容没几篇,就算加对了,两三个月没动静也很正常。

分情况。对吧。

不过话说回来,要是你内容本身没问题,页面逻辑也顺,加对了结构化数据,确实比没加的快一步拿到好的展现。这个是实话。

现在我做新站,结构化只做三样:博客页加文章和面包屑,产品页加产品和面包屑,列表页加列表结构化。多一个都不做。加完必测。半年下来,全站的富展现比例比之前乱加的时候,高了一倍还多。

最近也有人问我,现在大模型搜索起来了,结构化数据还有用吗?

我还在持续观察,目前看反而更有用。大模型提取内容,本来就偏好结构清晰的标注,你给它标得明明白白,它提取你家内容做回答的概率,自然比没标的高。

就说这么多。都是踩坑踩出来的碎经验,能用就拿去用。